为什么去中心化的迪士尼没有流行起来？

原文作者：cc0studios

原文编译：Block unicorn

在上一个周期中，散户投资者和风投公司都抓住了加密货币可以诞生一个「去中心化迪士尼」的想法。尽管有许多种子资金和高期望，这一愿景并未实现，为什么？

当然，糟糕的用户体验、高交易费用、速度慢和基础设施不足都起到了一定作用。但主要的失败点在于未能意识到去中心化迪士尼的基础已经存在，并且通过互联网快速传播的模因正在蓬勃发展。

Z 世代迫切需要一部用他们语言——互联网文化语言——讲述的节目。（加密还是）讲述着以前的老故事：「男孩和女孩在大城市打拼，追梦成功，收获了美满人生」的老套路已经玩不转了。

真正的问题：策展，而非创作

Doge、Wojak（Feels Guy）、Chad、Giga Chad、Trad Girl、Soyjack、Doomer、NPC、Zoomer Wojak、Virgin Wojak、dogwifhat、Popcat、Pepe the Frog、「Are ya winning, son」的父子、Schizo、Yes Chad、Midwit、LoFi Girl、Simple Jack、Retardio、Milady、Intellectual Chad 等（这些都是互联网 meme/ 网络梗）。

互联网产生的角色及其衍生角色数量没有限制，并且在各个方向（好的、坏的、丑的、左的、右的、健康的、极端的、超金融化的等）上呈指数级增长。

我们不需要创造新的知识产权（IP）。相反，我们需要策展那些已经存在的、有机的、受人喜爱的社区和视觉语言。模因（meme/ 网络梗）是互联网文化的支柱，其去中心化的本质体现了加密货币的精神。我们不需要发明新的 IP，而且我们肯定不需要让成百上千的人减缓创作过程。

我们需要做的是策展现有的、有机发展且受人喜爱的社区。看看下面的图表就知道，角色和内容创作 / 开发并不缺乏。

集中管理去中心化内容的效率

虽然去中心化的创作过程促进了多样化的贡献，但它往往会导致内容的碎片化和不一致性。一个集中的策划者（在这种情况下，我提议由 CC0 Studios 来扮演这个角色）可以管理这些贡献，确保统一的愿景和质量控制。这种方法结合了去中心化创意的优势，同时提供了制作连贯和可销售内容所需的结构。

通过集中管理，我们可以简化沟通，确保最终产品更加一致，因为你不想陷入「人多手杂」的困境。

为什么选择 CC0 Studios 和普通网民（normal mfer）？

CC0 Studios 和普通网民旨在利用现有的互联网和加密原生的模因和知识产权，创作能够讲述互联网语言的内容。通过生活在互联网原生文化和加密原生模因文化的交汇处，我们将打造一库超级传播和分享的在线内容。这一策略得到了具有共同财务激励的社区的支持（例如，如果你拥有一个普通网民 NFT 或者 $mfer 币，为什么不分享普通网民的 GIF 呢？），旨在将这些角色带给大众，推动新一波既有创意又有经济效益的数字文化。