Polygon 创始人：L3 相较于 L2 来说更糟糕

原文作者：@0xMarcB

原文编译：白话区块链

L2（第二层解决方案）和 L3（第三层解决方案）是加密货币领域中的两种不同技术解决方案，旨在提升区块链网络的可扩展性和效率。

L2 是构建在主要区块链 Layer1（通常是以太坊）之上的第二层协议。它们通过将交易和智能合约的处理从主链转移到侧链或链上的分片网络，来减轻主链的负担。L2 解决方案通常具备更快的交易确认时间和更低的交易成本，同时可以支持更大规模的交易量。常见的 L2 技术包括 Plasma、Rollups 和 Sidechains。

相比之下，L3 是建立在 L2 之上的第三层解决方案。它们旨在进一步提高区块链的可扩展性，并引入新的功能和特性。L3 协议通常具备更高级的功能，如跨链互操作性、定制化智能合约和更强大的隐私保护。L3 的目标是为用户提供更多选择和灵活性，以满足不同的区块链需求。

尽管 L3 技术在某些方面具备创新性和优势，但相对于 L2 而言，它们有一些潜在的劣势。例如，L3 可能需要通过 L2 网络进行交易确认，导致交易的处理时间更长。此外，由于 L3 是相对较新的技术，可能存在开发和安全性方面的挑战。

今天我们来看看马蹄创始人对于目前 L2 和 L3 的分析：

不要上当营销伎俩，次级技术的宣传，甚至更糟的言论是，试图暗中推翻以太坊。

我认为 L3 的发展要比 L2 更糟糕，为什么 L3 比 L2 更糟糕呢？

1）你可以像 L3 一样自定义 L2 的所有内容。Polygon CDK 为你提供支持。

2）你可以在 L2 上像 L3 一样使用本地的 GasToken。Polygon CDK 为你提供支持。

3）你可以在 L2、L3 甚至 L1 之间无缝互操作，而不需要 L3。AggLayer 为你提供支持。

4）你可以直接从任何交易平台进入 L2，只要至少有另一条链与 AggLayer 连接，并能从交易平台进入，这比需要在每个交易平台上线的 L2 更加灵活，也更有利于上面的 L3。AggLayer + Polygon PoS 为你提供支持。连接到 AggLayer 的 X 层同样支持你。

5）你可以像 L3 一样轻松地将 L2 交易成本分摊到多个 L2 和 L3 上。AggLayer 为你提供支持。

6）作为 L2，你可以拥有主权，并享受以上所有好处，而 L3 则受制于 L2 对 L3 的任何限制。

7）L2 允许你经常快速地回到以太坊。而 L3 不行，它们总是需要经过 L2 的控制。

所以为什么还要有人多此一举和要在 L2 上构建 L3 呢？

L2 的开发者这样做是为了增加其 L2 上的区块空间需求，并锁定 L3 的网络效应。他们之所以通过 L3 来实现这一点，是因为他们缺乏零知识技术，无法在 L2 之间开发安全的互操作性，因此需要一种营销伎俩来弥补。

在某些情况下，他们可能相信他们可以创造足够的网络效应，最终启动自己的验证器集，并具备足够的经济安全性来取代以太坊。这是一场危险的游戏，大家应该保持警惕，防止滥用市场权力。

应该允许构建 L3 吗？

当然可以！加密货币是关于自由的。我和 Polygon Labs 都不会试图规定人们可以构建什么。一些 L3 是使用 Polygon 技术构建的。我们认为这并非必要，虽然实际上比构建 L2 还要糟糕，但我们又有什么权力阻止人们做出自己想要的选择呢？