加密货币政治化，比特币会左右 2024 年美国大选吗？

原文作者：M6 Labs

特朗普对加密货币的转变和拜登的监管立场可能会影响选民的情绪。

美国总统大选日益临近，外交政策和文化战争等传统议题成为讨论的焦点。然而，一个新的话题似乎已经出现，它可能会在该国的选举中发挥重要作用–比特币（以及整个加密货币市场）。让我们来看看加密货币在政治讨论中的崛起。

加密货币与政治

就在四年前，总统候选人在竞选活动中讨论比特币的想法似乎还很牵强。然而，在去年的初选中，情况开始发生巨大变化。

罗恩-德桑蒂斯（Ron DeSantis）、维维克-拉马斯瓦米（Vivek Ramaswamy）和小罗伯特-肯尼迪（Robert F. Kennedy Jr.）等知名候选人出席了比特币会议，出现在主要的比特币播客节目中，并将关注比特币的计划纳入了他们的竞选平台。

真正的转折点出现在唐纳德-特朗普（Donald Trump）总统明显偏离其以往立场的时候。他曾一度诋毁比特币是对美元的威胁。然而，他现在的语气却更加接受比特币。针对他所描述的拜登政府对加密货币行业的 “高压行动”，特朗普宣布支持将该行业留在美国本土。此外，特朗普政府还为加密货币竞选捐款敞开了大门。

当前环境

拜登政府对加密货币监管的严格态度引发了该行业及其支持者的强烈反弹。参议员伊丽莎白-沃伦（Elizabeth Warren）对加密货币的讨伐尤其激烈，导致几家大型加密货币公司离开了美国去寻找更有利的监管环境。这种监管敌意可能会疏远相当一部分美国选民，尤其是在比特币等加密货币获得主流认可的情况下。

Uniswap 公司创始人兼首席执行官海登-亚当斯（Hayden Adams）敦促拜登总统重新考虑他的政府对加密货币的态度，并警告说目前的政策可能会把选民赶走。亚当斯在 5 月 12 日的一篇文章中批评拜登政府允许参议员沃伦和美国证券交易委员会对加密货币 “发动全面战争”，并暗示共和党人正在利用这一立场，转向对加密货币更加友好的立场。

拜登总统上任后，签署了一项关于数字资产的行政命令，并提名加里-根斯勒（Gary Gensler）担任美国证券交易委员会主席。在根斯勒的领导下，美国证券交易委员会加大了对加密货币公司的执法力度，导致了对执法不一致的批评。随着针对 Kraken、Coinbase、Ripple 和 Binance 等公司的重大案件的发生，政府的立场遭到了加密货币社区的反弹，加大了拜登在即将到来的大选前调整政策的压力。

选民情绪

最近的民调显示，在关键的摇摆州，相当多的选民现在认为比特币和加密货币政策是一个重要问题。支持比特币和加密货币的政治行动委员会（PAC）的行动进一步放大了这一转变，它们不仅向总统竞选，还向参议院和众议院竞选投入了数百万美元。加密货币社区的这种投资水平和政治参与度表明，其在美国政治中的影响力正在不断巩固。

超过 20% 的美国人拥有比特币或其他加密货币，这对选举格局的潜在影响不容低估。特朗普总统转而采取支持加密货币的立场，可以看作是抓住这一日益增长的人口群体的战略举措，尤其是在民调数据紧张的选举周期中。

鉴于最近的总统选举都是以微弱的优势决定胜负，加密货币选民群体很可能会左右 2024 年的选举结果。

选民见解

哈里斯民调代表Grayscale进行了名为“2024选举：加密货币的作用”的全国调查。以下是一些关键见解。

选民关注的问题和加密货币

通货膨胀是美国选民最关心的问题，他们将经济稳定和支付账单的能力放在首位，而不是其他价值观，如家庭、爱国主义和社区参与。这种担忧与比特币的吸引力不谋而合，比特币因其硬性供应上限而常被视为货币贬值的对冲工具。近一半的选民在投资加密货币之前正在等待更明确的政策，这表明人们对监管清晰度的需求。

与传统股票相比，年轻选民，尤其是 Z 世代和千禧一代，对加密货币表现出明显的偏好，持有率分别为 31% 和 35%，而股票持有率分别为 17% 和 24%。这些年轻人口中的绝大多数人认为 “加密货币和区块链技术是金融的未来”，54% 的 Z 世代和 58% 的千禧一代表达了这一观点。此外，如果有更明确的监管规定，68% 的 18-34 岁选民将更有可能投资加密货币，这凸显了监管明确性对更广泛采用加密货币的重要性。

比特币与政治竞选

比特币在政治竞选中的整合突显了几个关键趋势。

它强调了数字素养和对技术的理解在总统候选人中越来越重要。随着数字资产与经济的交织越来越紧密，能够以可信的方式阐述其潜在利益和挑战的候选人可能会获得优势。
围绕比特币和加密货币的政治讨论可能会鼓励提高监管的清晰度。在候选人概述自己的立场时，他们将需要回应该行业对明确、一致和公平监管的呼吁，以促进创新，同时保护消费者。

两党分歧

虽然加密货币得到了两党的支持，但共和党人显然对其更为青睐。Politico 报道称，在民主党控制的众议院和参议院中，”首次由国会全院审议大型加密货币政策法案 “的关键性投票基本上已经胎死腹中。与此同时，目前在职的加密货币最有力的支持者是共和党人，如参议员埃默（Emmer）和辛西娅-勒姆（Cynthia Lummis）。

批评者认为，对加密货币的政治支持往往源于经济利益，而非道德讨伐，但不可否认的是，加密货币是一个越来越重要的政治问题。对一些人来说，这是我们这个时代的决定性问题，它代表的不仅仅是一个投资机会，更是一场运动、一种哲学和一种生活方式。

对于许多加密货币支持者来说，这个问题关系到他们的生死存亡；拜登的下一个四年任期意味着更多的执法监管、更多阻碍加密货币实际立法的僵局，以及最高政治职位上更多的反加密货币言论。在拜登的任期内，美国立法者和监管者对加密货币的敌意与日俱增，极大地影响了全球行业。

最近，被誉为区块链重大创新的重构平台 EigenLayer 因一次限制性极强的空投而遭到猛烈抨击。在当前的监管制度下，这基本上是 EigenLayer 的唯一举措，除非它想冒着被美国证券交易委员会起诉的风险。

在这种环境下，可以理解为什么瑞安-塞尔基斯（Ryan Selkis）、迈克-杜达斯（Mike Dudas）和马克-库班（Mark Cuban）等人认为加密行业必须与共和党人结盟，才能获得有利的政策。批评者可能会说，前总统唐纳德-特朗普最近对加密货币的支持是投机取巧，目的是把拜登描绘成不合群的人。不过，在美国加密产业感到受到政府攻击的情况下，有特朗普这样的知名人士愿意站出来支持，可能是一个值得欢迎的发展。

将加密货币政治化的潜在风险

特朗普拥抱加密货币存在潜在风险。近年来，数字资产市场经历了剧烈的繁荣和萧条，像山姆-班克曼-弗里德（Sam Bankman-Fried）这样的主要行业参与者也因违法而被判入狱。这种转变也给华盛顿的加密货币游说团体带来了风险。特朗普可能会使数字资产监管的政治党派性更强。该行业已经花费了数年时间以及数百万美元的竞选捐款，试图在两党中建立支持，这很可能是加密货币公司希望立法的关键。