注意力经济学：Meme币的价值评估

原文标题：Attentionomics: A retardio’s framework for valuing memecoins

原文作者：redphone

原文翻译：善欧巴，金色财经

按照大多数“代币经济学”的标准，迷因币的价值大概应该是零美元。然而，已经有三个迷因币进入了前25名（$DOGE、$SHIB和$PEPE），而且这一比例看起来还会继续增长。

所以，到底发生了什么？我们如何客观地确定哪些迷因币值得拥有？

我一直称我的内部框架为“注意力经济学”……它关注的是比代币经济学更难以量化的指标。具体来说，但不限于以下几点：

受众规模：这个迷因能吸引多广泛或多小众的受众？（人类的好朋友，狗，比一些晦涩的内部笑话更能吸引广泛的受众。）
可持续性：这个迷因是昙花一现，还是与人类长期关注的事物有关？换句话说，它是否至少有可能在时间上产生持续的兴趣？政治类的代币跳入脑海。目前有很多关注，但选举失败者的代币会怎样？赢家的呢？
性别吸引力：与受众规模相关，这个迷因能否跨越性别界限，从而吸引最大数量的持有者？
视觉化：你能否用一个标志性的图像轻松地代表迷因的精神？如果你能将迷因视觉元素与新的图像结合起来（比如给金·卡戴珊戴上$WIF帽子），那就加分。
可接触性：币的母链上是否有活跃的持币人群？如果你想最大化迷因币的成功几率，把它发布在$SOL上。
类别：这个币是先行者，还是有能力创造一个全新的迷因币类别（比如国家币）？
KOL：是否有令人振奋的人（或至少是知名人士）与这个币相关联？例如，埃隆·马斯克 x $DOGE 或 @blknoiz06 x $WIF？
社区：币的创建者或粉丝在社交媒体上是否活跃？
催化剂：是否有即将到来的新闻事件可以点燃更多对这个币的兴趣？比如，选举是显而易见的催化剂，对像$TRUMP和$BODEN这样的币来说。
起源：这个币的起源是否有一个有趣的故事、谜团或引人入胜之处？中本聪与比特币是这里的终极之神。BTC上的RSIC•GENESIS•RUNE是另一个很好的例子。Casey创建它了吗？
地域性：这个币是否能吸引国际观众，还是永远与特定司法管辖区绑定？
氛围：这个币的氛围是否良好？它能让你笑吗？它能让你想在加密货币推特上分享吗？