看来 SEC 可能,是以是否可以罚款赚到钱作为判断的实际标准吧~
原文作者:观察员老王
原文来源:加密市场观察
今天美帝的华盛顿特区法院公布了一份庭审文件,显示 SEC 通知币安, $BNB $BUSD 不算证券啦!
其实在所有加密货币中,币安币 $BNB 按理说是最像证券的,不仅因为币安是加密行业为数不多的现金牛公司,而且和其他美股上市公司一样,一直在回购(销毁)币安币。
例如本月 BNB 基金会就发布公告称,已完成第 28 次 BNB 季度销毁,本次共销毁约 164.3 万枚 BNB,价值约 9.7 亿美元。
不仅如此,币安币还有比股票分红更频繁的空投,就有大 V 统计,仅 2024 年半年左右的 $B 时间,BNB 的持有者获得了价值 18.41 亿美金的项目代币空投,占 $BNB 目前总市值的 2.16%。
就这么个浓眉大眼的家伙,怎么看怎么像证券,怎么就不算证券了呢?
美帝判断证券的标准有四个:
- 收了钱 (Invest of Money)
- 是否为共同事业 (Common Enterprise)
- 是否有盈利预期 (Expectation of Profit)
- 投资者收入是否依赖他人(Derived From The Efforts of Others)
这么一看,币安币应该全部都符合:
- 买币安币是要花钱的
- 不就是为了币安的加密事业么?
- 买币不就是为了赚钱么?
- 不就是靠币安的牛马和各项目方给投资者赚钱吗?
其实币安为了合规,早在 21 年底取消了利润回购的机制,而改为自动销毁。
改成自动销毁机制后,会根据当时的 BNB 市场价格以及该期间 BNB 链上产生的区块数量自动计算每个季度要销毁的 BNB 数量。
也就是说,理论上 BNB 销毁与币安交易所的利润无关,而是更和 BNB 链的行为相关。
而且币安的各种空投也需要用户有自己有操作。
这样一番骚操作下来,BNB 投资者的预期收入就算「不依赖他人(Derived From The Efforts of Others)」了。
而与此同时,SEC 还坚持认为 Solana 这些代币属于证券。。。
看来 SEC 可能,是以是否可以罚款赚到钱作为判断的实际标准吧~
SEC 算是和 Binance 已经达成了和解,对 Binance 应该是会做出罚款。
很多小伙伴问,之前不是都罚了四十几亿了么?
那是罚 CZ 的,和这次罚币安不冲突哈!
本文来自加密市场观察,经授权后发布,本文观点不代表星空财经BlockGlobe立场,转载请联系原作者。