Web3 数字奢侈品的内在逻辑

原文作者：pet3rpan@1kx

原文来源：twitter

原文编译：MetaCat

Crypto 使我们具备对一切事物进行代币化（尤其是 NFT）的能力。结果是，它促成了一种最恰当描述为：（无头）伪数字奢侈品（pseudo-luxury digital goods）兴起的现象，比如：Punks、Squiggles、Opepen。为什么这些有价值？

在几乎所有情况下，长期价值从零到一的生成过程中，当涉及到不是明显具有价值沉淀的资产时，代币化媒体作品的核心，需要具有有基本的内在价值，无论是从起源、文化价值、艺术价值等方面。

在大多数情况下，这种资产主要是个人表达和身份建构的单元（表达性配饰）。

在很多情况下，大多数购买者的目的纯粹是为了花钱，而非赚钱。

通过最初的持有者基础，手头的工作被赋予了社会价值（这种升值成为火的引火物，而火可能会在整个社区中爆发——大多数资产永远不会跨越这个门槛）。

通过最初的持有者群体，手头的作品被赋予了社会价值（这种赏识成为一种可能发展成为一个整个社群的火种。当然绝大多数资产永远无法跨越这个门槛）。

这里要认识到的细微差别是，资产最初产生的早期社会价值，只有在持有者/社区成员，欣赏潜在内在价值的情况下才有可能实现。在早期阶段，这是出现更多具有内在动机的持有者的唯一可能方式。

Punk、Squiggles 和 Openen 之所以能够在早期快速升值，一个关键因素是它们的价格低，持有者的进入门槛低。并不是说更高的价格点使得这种价值创造变得不可能，而是使得这种价值创造变得更加困难。

对资产所代表的内在价值的欣赏，与一个人是否富有没有关系。但将被动欣赏者转变为具有主人翁意识的社区成员，似乎与早期的价格有直接关系。

这可能与传统奢侈品定价逻辑相矛盾，传统奢侈品定价通常需要高价格来获得地位和排他性。我将这种资产称为“无头奢侈品”的原因在于，其价值不仅来源于创作者，而且更多地来源于持有者。

慢慢地，随着资产的潜在内在价值升值，持有量达到临界点，形成一个充满活力的社区。而资产本身慢慢地成为一个超越独立资产的整体运动的象征。

随着围绕资产的象征性表征形成更广泛的共识，内部人士和外部人士都开始进一步投资该资产，并期望随着时间的推移会有更多人购买该资产。出现新的数字价值存储。

随着对该资产的象征性代表形成更广泛的共识，内部和外部人士开始进一步投资该资产，期望随着时间的推移会有更多人购买该资产。

这样就诞生了一种新的数字价值储存方式。

随着这一资产在市场周期中被交易和投机，它逐渐获得了在其象征和价值储存中的经济延展性。

当财务价值超过社会价值时，它会被出售。反之亦然。围绕资产的持有者构成，会从关注内在价值转变为关注外在价值，在熊市期间，有可能再次向关注内在价值的方向波动（如果它能在关注周期中幸存下来的话）。

我想要强调的关键点是，长期价值从零到一的生成阶段，几乎总是一个需要时间的内在驱动过程。所产生的价值总是在铸币后发生，并且总是由其持有者（耐心地）产生。

任何迅速上涨的东西，都会同样迅速下跌。很少有作为纯投机标的开始的资产能够在超过一个牛熊周期内生存下来。大多数都将逐渐消失，变得无关紧要。

相反的情况适用于具有强大内在起点的资产。

现在游戏的规则已经摆在这里。

人们会喜欢和欣赏什么？

什么是财务上减压且有趣的？

什么是重要的，什么会给人带来快乐？

什么具有历史意义？

接下来的 Punks、Squiggles、Opepens 是什么？

只有时间才能证明一切 =)